La corsa alle elezioni presidenziali del 2016 è iniziata e un tema che è stato portato al centro dell'attenzione è la politica sulla marijuana. È presente nei discorsi dei potenziali candidati ed è spesso discussa nelle sessioni di domande e risposte come una delle varie politiche di interesse. Beh, questo non dovrebbe sorprendere. Negli ultimi anni le persone sono diventate più aperte riguardo al consumo di marijuana e il dibattito sulla regolamentazione e la legalizzazione della marijuana a scopo terapeutico è stato un tema caldo in diversi stati. L'alto livello di interesse lo rende quindi il tema perfetto per una campagna presidenziale del 2016.
Perché i repubblicani dovrebbero parlarne
Se seguite le primarie presidenziali da anni, avrete notato una cosa riguardo alle primarie repubblicane: i candidati hanno praticamente le stesse opinioni su quasi tutti i temi: sanità, tasse, commercio internazionale, deficit di bilancio, ecc. Non si ha nemmeno l'impressione che siano in competizione tra loro per vincere la nomination presidenziale!
Per quanto riguarda la politica sulla marijuana, tuttavia, le cose sono diverse. Ci sono candidati che hanno già espresso apertamente la loro disponibilità a lasciare che ogni stato decida se legalizzare o meno la marijuana a scopo terapeutico. Ci sono anche quelli che sono molto espliciti nel mantenere la loro posizione sulla questione della politica sulla marijuana semplice: NO. Considerando che è uno dei pochissimi argomenti che costringono i candidati repubblicani a prendere una posizione chiara, è davvero necessario che ne parlino.
Alcuni potenziali candidati alla presidenza hanno già espresso la volontà di lasciare che siano gli stati a decidere se legalizzare o meno la marijuana a scopo terapeutico. Flickr.com foto di Gage Skidmore
Perché i democratici dovrebbero parlarne
Per i democratici potrebbe essere più facile parlare di politiche sulla marijuana, ma ciò non significa che possano trattarla con leggerezza o accennarla come un ripensamento nei discorsi e nelle sessioni di domande e risposte. È anche utile per i loro potenziali candidati alla presidenza parlare di questo argomento specifico, perché permette loro di entrare in contatto con gli elettori più giovani. Serve anche come punto di partenza per discutere di temi come la vita familiare e l'assistenza sanitaria. Allo stesso tempo, offre loro l'opportunità di prendere posizione contro un governo federale troppo invasivo.
Le politiche sulla marijuana consentono inoltre ai candidati democratici di raggiungere le comunità latine e afroamericane, collegandole a temi come la discriminazione, la riforma della giustizia penale e le implicazioni economiche della questione della marijuana. Qualunque sia la questione di ampia portata che un democratico sceglie come fulcro della sua campagna presidenziale, avrà sicuramente un collegamento diretto con la questione della marijuana. Ed è per questo che le politiche sulla marijuana devono essere al centro delle discussioni in vista delle elezioni del 2016.
Il panorama finora
Bene, quindi abbiamo stabilito che la politica sulla marijuana è effettivamente una questione importante per le prossime elezioni presidenziali, e ne abbiamo anche spiegato il motivo. Ora, è giunto il momento di dare un'occhiata a cosa hanno da dire i candidati alla presidenza sulla questione (almeno quelli che hanno già espresso il loro parere). Ecco come stanno le cose finora:
Per la legalizzazione
Rand Paul – “Penso che il governo federale dovrebbe semplicemente restarne fuori”. Questo è quanto ha detto il senatore Paul al Denver Post quando gli è stato chiesto del suo sostegno a un disegno di legge che consente ai singoli stati di elaborare le proprie politiche in materia di legalizzazione e regolamentazione della marijuana terapeutica.
Il senatore Rand Paul ha promosso un disegno di legge che consente a ogni stato di elaborare le proprie politiche in merito alla legalizzazione della marijuana a scopo terapeutico. Flickr.com foto di WonderWhy7439
Contro la legalizzazione
Donald Trump – “In questo momento in Colorado ci sono molti problemi, grossi problemi”. Sebbene negli anni '90 sostenesse che la legalizzazione fosse la via per vincere la guerra alla droga, Trump ora è decisamente contrario alla legalizzazione della marijuana.
Bobby Jindal – “Non credo che si possa ignorare la legge federale. È ancora la legge del paese. Deve comunque essere applicata”. Questo è ciò che il governatore Jindal ha detto al Washington Times quando gli è stato chiesto come avrebbe gestito i negozi di marijuana se fosse diventato presidente.
Chris Christie – “Da gennaio 2017 farò rispettare le leggi federali”. Il governatore Christie ha rilasciato questa dichiarazione durante la sua campagna elettorale nel New Hampshire il 30 luglio.
Ci sto ancora pensando
Bernie Sanders – “Penso che ci siano cose che il governo federale può fare per rendere più facile per gli stati che vogliono andare in quella direzione farlo”. Sebbene non abbia ancora preso una posizione chiara sulla questione, sembra che il senatore Sanders sia più propenso a sostenere la legalizzazione.
Hillary Clinton – “Al momento, due stati stanno sperimentando la legalizzazione della marijuana. Voglio aspettare per vedere quali saranno le prove”. Durante un incontro pubblico sulla CNN, Clinton ha espresso interesse nel vedere come si evolverà la legalizzazione della marijuana, sebbene abbia anche espresso scetticismo sull'uso della marijuana a scopo terapeutico.
Un po' confuso (e confuso)
Jeb Bush – “Pensavo che [la legalizzazione] fosse una cattiva idea, ma gli stati dovrebbero avere il diritto di farlo”. Questo è ciò che Bush aveva da dire alla Conservative Political Action Conference (CPAC), ma l’anno scorso si era fermamente opposto a un’iniziativa referendaria che avrebbe consentito l’uso della marijuana a scopo terapeutico nel suo stato d’origine (la Florida).
Ted Cruz – "Se i cittadini del Colorado decidono di intraprendere questa strada, è una loro prerogativa". Il senatore Cruz ha affermato questo al CPAC, ma lo scorso anno ha criticato il presidente Obama per non essere riuscito a impedire al Colorado e a Washington di legalizzare la marijuana.
Marco Rubio – "La marijuana è illegale secondo la legge federale. Questa legge dovrebbe essere applicata". Detto questo, il senatore Rubio afferma di poter sostenere la marijuana terapeutica, a condizione che non sia psicotropa.
Mike Huckabee – Questo ex governatore è noto per essere stato fortemente contrario alla legalizzazione della marijuana, anche per uso medico. Recentemente, tuttavia, ha dichiarato che se il Colorado sta creando posti di lavoro e guadagnando grazie alla legalizzazione, allora è un bene per loro!
Martin O'Malley – Sebbene O'Malley abbia firmato progetti di legge che decriminalizzano il possesso di marijuana in piccole quantità, afferma anche di "non essere ancora arrivato al punto" quando gli viene chiesto se sostiene la legalizzazione della marijuana.
Scott Walker – Proprio come Jeb Bush, sembra che il governatore Walker sia d'accordo con la legalizzazione della marijuana negli stati, a patto che non sia di sua proprietà.
Ben Carson – Carson considera la marijuana una droga di passaggio e si oppone alla sua legalizzazione, esprimendo al contempo il suo sostegno ad alcuni usi medici della marijuana.
John Kasich – Il governatore dell’Ohio sembrava chiaro nella sua opposizione alla legalizzazione della marijuana, ma in un’intervista al conduttore radiofonico Hugh Hewitt ha affermato: “Voglio solo rifletterci un po’”.
Carly Fiorina – Sebbene Fiorina rispetti “il diritto del Colorado di fare ciò che ha fatto”, non riesce a vedere la differenza tra l'epidemia di tossicodipendenza e la legalizzazione della marijuana.
La situazione potrebbe ancora cambiare, ma al momento è così che soffia il vento nel dibattito presidenziale sulla legalizzazione della marijuana. Questo articolo completo è offerto da Vaporizzatori DavinciVuoi partecipare alla discussione sulla legalizzazione? Unisciti alle discussioni sul nostro pagina Facebook O twitta la tua opinione e taggaci.